Robert Bench, director de investigación aplicada del Banco de la Reserva Federal de Boston, cree que la privacidad debería ser el foco durante la creación de dinero digital, no una ocurrencia tardía.
«La privacidad es una cuestión que hemos aprendido que es fundamental desde una perspectiva técnica», dijo Bench durante un panel de la Cámara de Comercio Digital el viernes:
“Uno de nuestros aprendizajes es que las cuestiones de privacidad e identidad deben considerarse en la etapa más temprana de la arquitectura. Hacer de la privacidad o la identidad un proceso ad hoc no es óptimo desde la perspectiva de la privacidad o la identidad, y lo más importante desde la perspectiva de la seguridad».
Un mundo en gran parte digital a menudo significa menos privacidad. El dinero no es una excepción. Si bien los países miran hacia las monedas digitales de los bancos centrales, o CBDC (por sus siglas en inglés), los pagos son menos privados que las transacciones en efectivo de ayer. Sin embargo, las CBDC pueden o no dar privacidad a los usuarios.
“Es algo en lo que los responsables de la formulación de políticas deberán pensar desde el principio”, dijo Bench sobre la privacidad. «Cuando lo agregas más tarde, no funciona tan bien».
Los comentarios de Bench respondieron a una pregunta del moderador del panel y ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE.UU., Chris Giancarlo, quien preguntó sobre las consideraciones de privacidad cuando se trata de unas CBDC de EE.UU., así como de otro dinero digital.
En la discusión, el cofundador de Tether (USDT), Craig Sellars, consideró el efectivo físico como el punto de referencia para la privacidad necesaria en el mundo digital. «Tienen ciertas características inamovibles: fungibilidad, privacidad y anonimato a nivel de igual a igual», dijo:
“Deberíamos cambiar nuestro cuestionamiento a esto: si tenemos la tecnología para preservar esas características exactas de los dólares en papel, ¿por qué deberíamos aceptar dólares digitales con menos libertades? Yo sostengo que no deberíamos y no debemos».
Sellars dijo que EE.UU. tiene «un campo abierto» por delante en términos de construir unas CBDC privadas y similares al efectivo, a diferencia de la estructura de «jardín amurallado» utilizada en los esfuerzos de CBDC de los países competidores.
Sin embargo, en contraste con este sentimiento a favor de la privacidad, el Servicio de Impuestos Internos de EE.UU. contrató recientemente a dos firmas de análisis de cifrado para romper la tecnología de privacidad detrás del Monero (XMR) que se centra en el anonimato.
